Mitä jäi käteen?

Eilen tehtiin pieni kurkkaus Englannin ja Espanjan kosmetiikkahyllyille. Tänään sitten puolestaan tehdän pikainen ja pintapuolinen kurkkaus minun kosmetiikkahyllyilleni ja tarkistetaan, mitä nappasin niille mukaan reissun päältä. Tein itseasiassa kaikki kosmetiikkaostokseni Englannista ja ostin Espanjasta vain yhden pienen tuliaisen äidilleni.



Tällaisen tavarakasan minä sitten lopulta kotiutin. Kuivashampoita tarttui Englannista mukaan useampiakin, mutta kuultuani, etten välttämättä saisikaan lennättää niitä kaikkia mukanani kotiin, päätin varmuuden vuoksi karsia niistä osan pois. Kuusi aerosolipulloa jäi siis vielä Englantiin, jossa ne minua odottavat ja josta ne toivottavasti vielä kulkeutuvat kotiini.



Innostuin kovasti Soap & Gloryn tuotteista ja kotiutinkin niistä muutamia luokseni.



Pari kynsilakkaa sekä kasvoille tarkoitettua puhdistusjuttua pääsi myös luokseni.



Suomeen päätyivät kuivashampoiden lisäksi myös muutamat muut hiustuotteet.

Tuotteita tuli siis osteltua useita, mutta ostosten loppusumma jäi melko pieneksi niiden määrään nähden. Kuten varmasti tiedättekin, rakastan edullisia kosmetiikkalöytöjä ja niitähän Bootsin hyllyt olivat pullollaan.

Tällä hetkellä haaveilen uudesta reissusta Englantiin. Tahtoisin käydä siellä pidennetyn viikonlopun verran, lähteä matkaan tyhjällä matkalaukulla ja palata melko täyden kanssa...

Oletteko te tehneet viimeaikoina hyviä kosmetiikkaostoksia ulkomailla?

Miltä ne hyllyt näyttävät sielläpäin maailmaa?

Neiti on palannut lomalta, käynyt heittämässä jo pari työristeilyäkin ja on taas vapaalla. Ja nyt tuntuu ehdottomasti sopivalta hetkeltä pienelle fiilistelypostaukselle lomatunnelmista. Siis kosmetiikka sellaisista tietysti.

Tässä Englannista ja Espanjasta räpsimiäni kuvia:






































Loppukevennyksenä vielä nämä kaksi kuvaa:





Veikkaan, että haju oli niin kamala, että tuotteet piti turvallisuussyistä eristää omiin laatikoihinsa... (It was a JOKE!)

Matkustatteko te tänä kesänä jonnekin?

Super clean

Ostin heti reissuni aluksi Helsinki-Vantaan lentokentältä kaksi deodoranttia,joista olen ollut kiinnostunut siitä lähtien,kun ne pari kuukautta sitten näin eräillä kosmetiikkamessuilla.

Clean-merkin tuoksujen omaperäisyyttä olenkin hehkutellut jo pariin otteeseen ja nyt kun näin sarjan uudet deodorantit kohtuulliseen hintaan (13,50 € / kpl, Suomessa n. 30 € / kpl) en voinut hillitä itseäni ja nappasin ne mukaani.



Minusta on aina hauskaa, kun deodorantteja MAINOSTETAAN alumiinittomina. Ihan kuin se olisi jotenkin uusi juttu. Joka ikinen DEODORANTTI on alumiiniton! Antiperspirantti on se, joka sisältää alumiinia ja jonka idea perustuu alumiiniin ja sen hikoilun estävään ominaisuuteen.



Mutta anyways, nämä ovat tosiaan alumiinittomia ja vaikka mitä muutakin. Nämä ovat sulfaatittomia (yllätys, yllätys). Nämä ovat parabenittomia (se kun nyt on trendi tällä hetkellä). Näissä ei ole propylene glycolia (joku ilmeisesti keksinyt,
että on coolia vältellä sitäkin... ei vaan, tosiasiassa se on kuulemma nykyään yleinen allergisoija). Näissä ei ole mineraaliljyjä. Näissä ei ole eläinperäisiä aineita. Näissä ei myöskään ole väriaineita.

No mitä näissä sitten on?



Näissä on kuulemma luonnonmukainen kyky imeä hikeä ja erityinen oma teknologiansa hienhajujen kontrollointiin. Ja näissä on nimenomaan ne sarjalle ominaiset tuoksut, eli toinen näistä tuoksuu nimensä mukaisesti lämpimälle puuvillalle...



...ja toinen muuten vaan puhtaalle.



Tykkään näiden tuoksuista deodorantteina kovasti. Tehoiltaan nämä ovat minusta varsin tavallisia deodorantteja, eli pitävät kevyen hikoilun peitettynä ja kainalot silloin hajuttomina.

Minä tykkään näistä päivittäisessä käytössä silloin, kun luvassa ei ole mitään fyysisesti rankkaan tai henkisesti hermostuttavaa puuhaa.

Onko joku muu ehtinyt jo kokeilemaan näitä uutuuksia?

Valikoitua kokoelmaa

Mavalan kesäksi ilmestyneen Select Collectionin lakat ovat yllättävän syksyisiä eivätkä ollenkaan kesäisen pirteitä kuten kesäksi myös tulleet Art Colorsit, mutta jostain syystä lähes kaikki tämän kokoelman sävyistä kolahtivat minuun täysillä ja viisi niistä minun olikin sitten pakko kotiuttaa itselleni.



Ihania sävyjä, vaikka kesä vasta kolkutteleekin ovella.



155 Bronze green



Pahoittelen, ettei minulla ole tästä kynsissäni tämän parempaa kuvaa. Sävy on joka tapauksessa ihana syvä ja tumma oliivi, jossa on kaunis kevyt shimmeri.



161 Moon Grey



Tämä ihana harmaa, joka taittaa hieman violettiseen ja jota on ihan aavistuksen verran sävytetty beigellä, on jotenkin aivan ihastuttava sävy.



163 Black Oyster

Tätä en ole vielä päässyt testaamaan kynsiini, mutta tämä näyttää kaikkine hile- ja shimmerihippuineen aivan mahtavalta.



164 Rose Dust

Myöskään tämä ei ole vielä päässyt kynsilleni, mutta ihana nudesävy näyttää jotenkin niin herkulliselta jo pullossaankin.



166 Khaki Vintage

Viidestä lakasta kolme ei ole vielä ehtinyt kynsiini asti ja tämä on niistä ehtimättömistä se kolmas. Lakan nimi kuvaa sävyä täydellisesti, sillä tämä on nimenomaan khakin vihreä, mutta juuri sellaisella vintage-vivahteella, jos nyt näin voi sanoa.



Minä tykästyin näihin sävyihin ihan mielettömästi. Entäpä te?

Jonkun sortin klassikko jo?

Kokeiluni jalkavoiteiden ihmeellisessä maailmassa ovat jatkuneet jälleen hieman.

Tällä kertaa tahtoisin kertoa teille kokemuksia jalkavoiteesta, joka ei oikeastaan ollut millään lailla minun juttuni, mutta mistä ehkä joku teistä voisi kuitenkin tykätä.



Kyseessä on jo jonkun näköiseksi klassikoksi muodostunut Boreas-merkkinen jalkavoide.

Boreaksen jalkavoiteen ideana on parantaa jalkojen verenkiertoa ja virkistää turvonneita ja kuumottavia jalkoja sekävähentää mahdollista suonenvetoa ja jalkojen palelemista. Tämän luvataan myös pehmittävän ja hoitavan karheat ja halkeilevat kantapäät.

Koska teen itse seisomatyötä, ovat jalkani kovilla. Suurin ongelma ei enää nykyään seisomatyöhön tottuneena ole jalkojen väsyminen vaan oikeastaan vaan jalkojeni ihon kuivuminen ja mahdolliset kovettumat. Hyvässä lykyssä käytän toki päivän aikana viisiäkin eri kenkiä: aamutöissä matalapohjaisia loafereita, iltapäivisin myymälän ollessa suljettuna mukavia Crocsin balleriinojani, iltapäivisin sali- tai lenkkikenkiäni ja/tai ulkokäyttöön tarkoitettuja kenkiäni ja illalla sitten vielä kuusi tuntia korkkareita. Vaikka siis vaihtelen kenkiä, saattaa jalkoihin silti tulla kovettumia. Tämän vuoksi tehokas kosteutus on tärkeää.



Boreaksen jalkavoide on koostumukseltaan kevyttä ja nopeasti imeytyvää. Sen sisältämä kamferi virkistää, muttei saa silti aikaan mitään liian viilentävän virkistävää tunnetta (minkä ystävä en niinkään ole). Harmikseni tämän kosteutustehot jokaöisessä käytössä eivät kuitenkaan millään riitä minun jaloilleni, minkä vuoksi tästä ei voi tulla vakituotettani sitten millään. (Tätähän voi muuten käyttää myös halutessaan käsivoiteena.)

Olen itseasiassa käyttänyt tätä jo muutaman purkin ja muutaman tuubin kuluneen vuoden aikana niin kotikäytössä kuin työkäytössäkin ja tämä ei valitettavasti vaan millään riitä kosteutustehoiltaan minulle. Jos kuitenkin kaipaatte kevyttä ja ohutta jalkavoidetta, niin kokeilkaa ihmeessä, josko tämä sopisi teille paremmin kuin minulle.

Kokemuksia tästä?

Pehmo ympäri viikon?

Nyt olen kokeillut Garnierin kaksi eri Intensive 7 days -linjan vartalovoidetta.

Ensinnäkin tahtoisin tietää, mitä tuolla seitsemän päivää kestävällä kosteutusteholla tarkoitetaan.



"Kosteuttaa ihoa niin intensiivisesti, että sen tuntee jopa seitsemän päivän jälkeen. (51 kuluttajaa testasi tuotetta viiden viikon ajan, itsearviointi.)"

Eli siis tarkoittaako tämä sitä, että kun he ovat käyttäneet tuotetta viisi viikkoa, on iho tuntunut sen jälkeen vielä viikon ajan kosteutetulta? (Tämähän olisi harhaanjohtavaa minusta jo...) Vai tarkoitetaanko tällä sitä, että kun tuotetta lätkäisee iholle kerran, on se jonkun mielestä tuntunut vielä viikonkin kuluttua kosteutetulta? (Ja kävikö se joku sen viikon aikana kertaakaan suihkussa...)



Arvelen kuitenkin, että tällä nimellä viitataan eniten tähän:

"Iho on välittömästi pehmeämpi ja raikkaampi sekä optimaalisesti kosteutettu 24 tunnin ajan. 7 päivän jälkeen: Iho on huomattavasti muuttunut: kuivuus -37%, karheus -42% ja elastisuus +34%." (Ja kertokaa joku vielä, kuinka näin tarkkoja lukuja mitataan??)

Eli siis jos voidetta käyttää seitsemän päivää, on iho sen jälkeen tuollainen?

No joo, unohdetaan nimet ja muut hömpän hömpät ja keskitytään siihen, miltä nämä oikeasti tuntuivat.



Ensimmäinen kokelemani voide oli normaalille iholle tarkoitettu aloe veraa sisältävä emulsio, joka oli koostumukseltaan hieman kevyempi.

Tuoksu oli ihan mukava, mutta silti melko voimakas ja reilun viikon päivittäisen käytön jälkeen se alkoi jo hieman tökkiä. Tällaisessa päivittäiseen käyttöön tarkoitetussa emulsiossa olisi minusta mukavaa, jos tuoksu olisi vähän miedompi ja haihtuisi iholta nopeasti, sillä nyt ei kuitenkaan puhuta mistään parfymoidusta vartalovoiteesta, jota käytettäisiin pääosin nimenomaan sen tuoksun vuoksi.

Tämä kevyin emulsio oli laadultaan kevyehkö. Tämä kosteutti melko hyvin, muttei ihan riittänyt omalle iholleni kosteutustehonsa puolesta,

Tämä kuitenkin imeytyi iholle erittäin hyvin, eli sopii niille, jotka hakevat kevyempää vaihtoehtoa ja joiden iho nimenomaan on enemmän normaali kuin kuiva.

Mukava tuote, muttei tosiaan minun iholleni ja minun tarpeisiini se paras.



Normaalin ihon aloe vera -emulsion jälkeen siirryin hieman täyteläisempään kuivan ja herkän ihon hunajaa sisältävään emulsioon.

Tämän pakkaustekstit ja testitulokset ovat täsmälleen samat kuin edelliseenkin voiteeseen painetut (testiryhmien koko tosin vaihteli), mutta minun ihollani tämä tuntui aivan erilaiselta, onhan tästä tehty nimenomaan kuivalle iholle tehty tuote.



Itse tykkäsin tästä edellistä hieman täyteläisemmästä voiteesta kovasti. Tämä kosteutti ihanasti ja pehmensi ihoni hyvin jo yhden käyttökerran jälkeen. Jos tämän kuitenkin tahtoo imeytyvän niin, miten itse käsitän "hyvän imeytymisen", saa käytetyn voidemäärän kanssa olla tarkkana. Itse kuitenkin tykkään siitä tunteesta, mikä iholle voiteen levittämisen jälkeen jää, kun iho tuntuu voiteesta pehmeältä ja siltä, että sen pinnalla on vielä hieman voidetta.

Tämäkin tuoksuu samalla lailla melko voimakkaasti kuin edellinenkin versio, mutta erilaiselle. En oikein osaa kuvailla tämänkään tuoksua, mutta jostain syystä olen aivan haistavani kielon tai syreenin tai jonkun kukan tämän tuoksussa. Ei kuitenkaan minusta sellainen perus hunajainen, millaiseksi tuoksun voisi kuvitella.



Tykkäsin kovasti käyttää tätä tuotetta yötä vasten, sillä tämä pehmensi ihoni aivan ihanan pehmeäksi ja sileäksi, eikä tuoksu näin ollen ollut häiritsevä.

Eli toisesta siis tykkäsin kovasti, toista voin puolestaan suositella muille kevyempää emulsiota hakeville.

Katsotaan, millaisiksi kaksi muuta sarjan voidetta osoittautuvat!

Why, oh, WHY??

Minusta lupaus 24 tuntia pitävästä antiperspirantista on jo melko kova, mutta silti vielä jollain tasolla ymmärrettävä.

Lupaus 48 tuntia pitävästä antiperspirantista puolestaan alkaa olla jo melkoinen. Ihan tosi, kahden vuorokauden tehokas pito?



...Mutta hei 96 tuntia pitävä antiperspirantti on jo jotain ihan älytöntä!



Ja nyt ei kuitenkaan puhuta apteekin Absolut Torrista vaan ihan vaan L'orealin miesten antiperspirantista. Siis kuka tarvitsee antiperspiranttia, joka lupaa 96 tuntia (eli neljä vuorokautta) pitoa? ("Muru, jos käytän sitä joka toinen päivä, ei minun sitten vissiin tarvitse käydä enää ollenkaan suihkussa?" kysyi Englantilaistunut herrasmieheni iloisesti.)

Ymmärrän, että deodorantin markkinoidaan pitävän kainalot hyvin kuivana 24h, mutta miksi mikään firma tahtoisi markkinoida deodoranttinsa pitävän hien poissa neljä vuorokautta?



Siis tottakai deodorantin hyvää pitoa kannattaa mainostaa, mutta ihan tosi, miksi miksi MIKSI sen kerrotaan pitävän hiki poissa 96 tuntia? Kuinka moni mies on 96 tuntia ilman suihkua ja deodorantin lisäämistä? (Ja kuinka moni tahtoo tapailla sellaista miestä?)

Kenelle tämä on tehty? Kuka tarvitsee deodoranttia, jonka teho kestää yhdellä käyttökerralla 96 tuntia?

Why, oh why?

Tässä lienee hyvä deodorantti niille miehille, jotka kärsivät kovasta hikoilusta. Kehottaisin heitä silti käymään suihkussa useammin kuin kerran neljässä vuorokaudessa.



(Vai onko tämä Absolut Torrin kaltainen tuote, jonka alumiinin tukkiva teho säilyy suihkussa käynnistä huolimatta?)